Onderwerp: Circuit switching VS packet switching

Je kunt het een beetje zien als een snelweg met bv 4 banen. Bij circuit switching wordt als het ware 1 van die banen afgesloten voor al het verkeer behalve dat tussen PC1 en PC2 voor wie in dit voorbeeld het circuit is aangelegd. Bij packet switching kan het verkeer over alle banen.

Ik denk dat je verder al wel hebt gelezen bij je zoektocht wat verder de voor en nadelen zijn?

Mocht het nog niet duidelijk zijn dan wil ik nog wel een tekeningetje maken dat de werking illustreert.

Tja ik weet niet hoe je de kosten beredeneert hebt, lijkt me niet echt relevant, zal eerder duurder zijn om te blijven gebruiken want is niet de meest efficiënte manier van bandbreedte verdeling.

Maar goed.



Stel dat dit een netwerk is en al de knooppunten zijn computers. Dan kun je zeggen de knooppunten op de rode route reserveer ik om een directe verbinding tussen PC1 en 2 te maken. Al die andere computers in het netwerk mogen daar nu ff geen gebruik van maken en de verbinding tussen PC1 en 2 mag alleen gebruik maken van deze route.

Andere data die ook naar PC1 of 2 moet (of omgekeerd) zal via een andere route moeten worden verstuurd. Het alternatief met packet switching is dat alle data via elke route van A naar B kan.

Het voornaamste voordeel van circuit switching is dat je een consistente verbinding hebt en dus niet afwisselend bv 45-60-30-80...mbps ter beschikking hebt. Als je bv een live video stream van A naar B stuurt die bv constant 70mbps (overdreven veel voor de meeste video streams maar gaat ff om 't voorbeeld) nodig heeft voor vloeiend beeld en geluid dan heb je natuurlijk een probleem als zo nu en dan de snelheid inzakt naar 30-40mbps. Dan zie ook meteen het nadeel stel dat de verbinding 100mbps aan bandbreedte ter beschikking heeft maar je gebruikt steeds 70mbps dan blijft sowieso constant 30% vd capaciteit ongebruikt.